Ремонт принтеров, сканнеров, факсов и остальной офисной техники


назад Оглавление вперед




[46]

процедуры (выполнение основного свойства для поддеревьев) будут выполнены.

Build-Heap (А)

1heap-size[A] +- length[A]

2for г f- [length[A]/2\ downto 1

3do Heapify(A, i)

Пример работы процедуры Build-Heap показан на рис. 7.3.

Ясно, что время работы процедуры Build-Heap не превышает О (га lgra). Действительно, процедура Heapify вызывается О (га) раз, а каждое её выполнение требует времени О (lgra). Однако эту оценку можно улучшить, чем мы сейчас и займёмся.

Дело в том, что время работы процедуры Heapify зависит от высоты вершины, для которой она вызывается (и пропорционально этой высоте). Поскольку число вершин высоты h в куче из га элементов не превышает [ra/2/l+1] (см. упр. 7.3-3), а высота все кучи не превышает [lg raj (упр. 7.1-2), время работы процедуры Build-Heap не превышает

л.=о

2h+i

0(h) = О U> (7.2)

Полагая х = 1/2 в формуле (3.6), получаем верхнюю оценку для суммы в правой части:

оо

h1/2

1 - 2.

2h (1-1/2)2

Таким образом, время работы процедуры Build-Heap составляет

= О(п).

Упражнения

7.3-1 Покажите, следуя образцу рис. 7.3, как работает процедура Build-Heap для массива А = (5, 3,17,10, 84,19,6,22, 9).

7.3-2 Почему в процедуре Build-Heap существенно, что параметр г пробегает значения от [length[A]/2\ до 1 (а не наоборот)?

7.3-3 Докажите, что куча из га элементов содержит не более [ra/2/l+1J вершин высоты h.


Рис. 7.3 Работа процедуры Build-Heap. Показано состояние данных перед каждым вызовом процедуры heapify в строке 3.


7.4. Алгоритм сортировки с помощью кучи

Алгоритм сортировки с помощью кучи состоит из двух частей. Сначала вызывается процедура Build-Heap, после выполнения которой массив является кучей. Идея второй части проста: максимальный элемент массива теперь находится в корне дерева (А[1]). Его следует поменять с А[п], уменьшить размер кучи на 1 и восстановить основное свойство в корневой вершине (поскольку поддеревья с корнями Left(1) и Right(I) не утратили основного свойства кучи, это можно сделать с помощью процедуры Heapify). После этого в корне будет находиться максимальный из оставшихся элементов. Так делается до тех пор, пока в куче не останется всего один элемент.

Heapsort(A)

1Build-Heap(A)

2for г f- length[A] downto 2

3do поменять A[l] +-> A[i]

4heap-size[A] f- heap-size[A] - 1

5Heapify(A, 1)

Работа второй части алгоритма показана на рис. 7.4. Изображены состояния кучи перед каждым выполнением цикла for (строка 2).

Время работы процедуры Heapsort составляет О (га lgra). Действительно, первая часть (построение кучи) требует времени О (га), а каждое из га - 1 выполнений цикла for занимает время О (lgra).

Упражнения

7.4-1 Покажите, следуя образцу рис. 7.4, как работает процедура Heapsort для массива А = (5,13, 2,25,7,17, 20,8,4).

7.4-2 Пусть исходный массив А уже отсортирован в порядке возрастания. Каково будет время сортировки с помощью кучи? А если массив был отсортирован в порядке убывания?

7.4-3 Докажите, что время работы процедуры Heapsort составляет Q (га lgra).

7.5. Очереди с приоритетами

На практике алгоритм сортировки с помощью кучи не является самым быстрым - как правило, быстрая сортировка (гл. 8) работает быстрее. Однако сама куча как структура данных часто ока-



[стр.Начало] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27] [стр.28] [стр.29] [стр.30] [стр.31] [стр.32] [стр.33] [стр.34] [стр.35] [стр.36] [стр.37] [стр.38] [стр.39] [стр.40] [стр.41] [стр.42] [стр.43] [стр.44] [стр.45] [стр.46] [стр.47] [стр.48] [стр.49] [стр.50] [стр.51] [стр.52] [стр.53] [стр.54] [стр.55] [стр.56] [стр.57] [стр.58] [стр.59] [стр.60] [стр.61] [стр.62] [стр.63] [стр.64] [стр.65] [стр.66] [стр.67] [стр.68] [стр.69] [стр.70] [стр.71] [стр.72] [стр.73] [стр.74] [стр.75] [стр.76] [стр.77] [стр.78] [стр.79] [стр.80] [стр.81] [стр.82] [стр.83] [стр.84] [стр.85] [стр.86] [стр.87] [стр.88] [стр.89] [стр.90] [стр.91] [стр.92] [стр.93] [стр.94] [стр.95] [стр.96] [стр.97] [стр.98] [стр.99] [стр.100] [стр.101] [стр.102] [стр.103] [стр.104] [стр.105] [стр.106] [стр.107] [стр.108] [стр.109] [стр.110] [стр.111] [стр.112] [стр.113] [стр.114] [стр.115] [стр.116] [стр.117] [стр.118] [стр.119] [стр.120] [стр.121] [стр.122] [стр.123] [стр.124] [стр.125] [стр.126] [стр.127] [стр.128] [стр.129] [стр.130] [стр.131] [стр.132] [стр.133] [стр.134] [стр.135] [стр.136] [стр.137] [стр.138] [стр.139] [стр.140] [стр.141] [стр.142] [стр.143] [стр.144] [стр.145] [стр.146] [стр.147] [стр.148] [стр.149] [стр.150] [стр.151] [стр.152] [стр.153] [стр.154] [стр.155] [стр.156] [стр.157] [стр.158] [стр.159] [стр.160] [стр.161] [стр.162] [стр.163] [стр.164] [стр.165] [стр.166] [стр.167] [стр.168] [стр.169] [стр.170] [стр.171] [стр.172] [стр.173] [стр.174] [стр.175] [стр.176] [стр.177] [стр.178] [стр.179] [стр.180] [стр.181] [стр.182] [стр.183] [стр.184] [стр.185] [стр.186] [стр.187] [стр.188] [стр.189] [стр.190] [стр.191] [стр.192] [стр.193] [стр.194] [стр.195] [стр.196] [стр.197] [стр.198] [стр.199] [стр.200] [стр.201] [стр.202] [стр.203] [стр.204] [стр.205] [стр.206] [стр.207] [стр.208] [стр.209] [стр.210] [стр.211] [стр.212] [стр.213] [стр.214] [стр.215] [стр.216] [стр.217] [стр.218] [стр.219] [стр.220] [стр.221] [стр.222] [стр.223] [стр.224] [стр.225] [стр.226] [стр.227] [стр.228] [стр.229] [стр.230] [стр.231] [стр.232] [стр.233] [стр.234] [стр.235] [стр.236] [стр.237] [стр.238] [стр.239] [стр.240] [стр.241] [стр.242] [стр.243] [стр.244] [стр.245] [стр.246] [стр.247] [стр.248] [стр.249] [стр.250] [стр.251] [стр.252] [стр.253] [стр.254] [стр.255] [стр.256] [стр.257] [стр.258] [стр.259] [стр.260] [стр.261] [стр.262] [стр.263] [стр.264] [стр.265] [стр.266] [стр.267] [стр.268] [стр.269] [стр.270] [стр.271] [стр.272] [стр.273] [стр.274] [стр.275] [стр.276] [стр.277] [стр.278] [стр.279] [стр.280] [стр.281] [стр.282] [стр.283] [стр.284] [стр.285] [стр.286] [стр.287] [стр.288] [стр.289] [стр.290] [стр.291] [стр.292] [стр.293] [стр.294]