Ремонт принтеров, сканнеров, факсов и остальной офисной техники


назад Оглавление вперед




[278]

некоторой полиномально разрешимой задаче, связанной с ориентированными графами.)

36.4. NP-полные задачи

В настоящее время известно много NP-полных задач, связанные с самыми разными областями математики и информатики: логикой, теорией графов, компьютерными сетями, множествами и разбиениями, расписаниями, математическим программированием, алгеброй и теорией чисел, играми и головоломками, оптимизацией программ и т.д. и т.п.

В этом разделе мы докажем NP-полноту нескольких задач о графах и множествах с помощью метода полиномиального сведения.

Связь между этими задачами показана на рис. 36.11; стрелки означают сводимость за полиномиальное время (CIRCUIT-SAT сводится к SAT и т.д.) Доказав (в теореме 36.7) NP-полноту задачи SAT, с помощью этих сведений мы убеждаемся в полноте всех перечисленных на рисунке задач.

36.4.1. Задача о клике

Кликой (clique) в неориентированном графе G = (V, Е) называется подмножество вершин V с V, каждые две из которых соединены ребром графа. Другими словами, клика - это полный подграф графа G. Размером (size) клики называется число содержащихся в ней вершин. Рассмотрим оптимизационную задачу: определить максимальный размер клики в данной графе. Её называют задачей о клике (clique problem). Соответствующая задача разрешения формулируется так: даны граф G и число к; требуется установить, есть ли в графе G клика размера к. Формально говоря,

CLIQUE = {(G, к) : в графе G есть клика размера к}.

Как всегда, мы можем перебрать все подмножества размера к в V и проверить, есть ли среди них клика. Для этого требуется Q(k2-Cy) действий (V - число вершин в графе). При любом фиксированном к эта величина полиномиально зависит от размера графа G. Однако в общей постановке задачи к может быть любым числом, не превосходящим \V\, и алгоритм не является полиномиальным. Полиномиального алгоритма скорее всего просто нет, поскольку имеет место следующая Теорема 36.11

Задача CLIQUE является NP-полной. Доказательство

Сначала убедимся, что CLIQUE £ NP. В самом деле, в качестве


36.12 Граф. соответствующий формуле р> = С\ А С2 Л Сз, где С\ = х\\/-1Ж2\/-1Жз, С2 = -1Ж1\/ж2\/жз, Сз = х\\/х2\/хз при сведении 3-CNF-SAT к задаче о клике. Выполняющий набор (х\ = О, Ж2 = 0, жз = 1) выполняет С\ за счёт х2, а Сг и Сз за счёт Ж3. Соответствующие вершины показаны светло-серым и образуют клику.

сертификата можно взять список всех вершин, образующих клику (имея этот список, наличие всех соединительных рёбер можно проверить за полиномиальное время).

Для доказательства NP-трудности задачи CLIQUE покажем, что 3-CNF-SAT m athrtoPCLIQUE. На первый взгляд это кажется странным - пропозициональные формулы никак не связаны с графами и кликами - но на самом деле сведение построить легко

Сводящий алгоритм получает формулу из класса 3-CNF, выполнимость которой нужно проверить (т.е. свести к задаче о клике). Пусть дана формула

(p = C1AC2A...ACkl

где каждая подформула Сг есть дизъюнкция трех разных литералов I[, lj и lj. Построим граф G = (V, Е), который содержит клику размера к, если и только если формула формула р> выполнима.

Для каждой дизъюнкции Gr = (1V/2V/3) из формулы р> нарисуем три вершины v[, uJJ, v3- Таким образом, граф G будет содержать Зк вершин. (Забегая вперёд, можно сказать, что будущая клика будет образована истинными членами дизъюнкций.) Пока что опишем рёбра графа: две вершины v\ и Vs- соединены ребром в графе G, если выполнены следующие условия:

v\ и Vj принадлежат разным тройкам (г ф s);

литералы /[ и которые соответствуют данным вершинам, совместны (are consistent), то есть не являются отрицаниями друг друга.

Граф G легко построить по формуле р> за полиномиальное время. На рис. 36.12 показан граф, соответствующий формуле

ср = (ж! V -1Ж2 V ->жз) Л (-1Ж1 V ж2 V ж3) Л (ж! V ж2 V ж3).

Покажем, что описанное преобразование действительно является сведением. Сначала предположим, что формула р> имеет выполняющий набор. Тогда каждая дизъюнкция С; содержит хотя бы один истинный литерал; выберем один из таковых (для каждой дизъюнкции). Отметим соответствующие выбранным литералам вершины v\ графа G. Мы утверждаем, что к отмеченных вершин образуют клику. Действительно, два отмеченных литерала совместны, так как оба истинны на одном и том же выполняющем наборе (и потому не могут быть отрицаниями друг друга).


Обратно, пусть в графе G есть клика V размера к. В каждой тройке вершины не соединены ребрами друг с другом, поэтому клика V содержит ровно по одной вершине из каждой тройки. Рассмотрим соответствующие литералы и объявим их истинными. Совместность литералов гарантирует, что для этого не придётся объявлять переменную одновременно истинной и ложной. Если после этого значения некоторых переменных еще не определены, выберем их произвольно. Получим набор значений переменных, который будет выполняющим, так как в каждой из дизъюнкций есть хотя бы один истинный член.

36.4.2. Задача о вершинном покрытии

Множество вершин V с V графа V = (V, Е) называется вершинным покрытием (vertex cover) графа, если у любого ребра графа хотя бы один из концов входит в V. Если считать, что вершина «покрывает» инцидентные ей рёбра, то вершинное покрытие графа G - это множество вершин, которые покрывают все его рёбра. Размером (size) вершинного покрытия называется число входящих в него вершин. Например, граф рис. 36.13 (Ь) имеет вершинное покрытие {w, z} (размера 2).

Задача о вершинном покрытии (vertex-cover problem) требует указать минимально возможный размер вершинного покрытия для заданного графа. Как обычно, мы перейдём от задачи оптимизации к задаче разрешения и будем спрашивать, имеет ли данный граф вершинное покрытие данного размера. Соответствующий язык таков:

VERTEX-COVER = {(G,k) : граф G имеет вершинное покрытие размера Теорема 36.12

Задача VERTEX-COVER является NP-полной. Доказательство

Сначала убедимся, что данная задача принадлежит классу NP. В самом деле, в качестве сертификата годится само вершинное покрытие (легко проверить, что оно имеет требуемый размер и что оно действительно является покрытие, просмотрев все рёбра).

Чтобы доказать, что задача VERTEX-COVER является NP-трудной, сведём к ней задачу о клике. В доказательстве используется понятие дополнения графа. Пусть дан неориентированный граф G = (V,E). Его дополнением (complement) назовём граф G = (V,E), где Е = {(и, v) : (и, v) Е}. Другими словами, граф G имеет те же вершины, что и граф G, а рёбра соединяют те пары вершин, которые не были соединены ребром в графе G. На рис. 36.13 показаны пример графа и его дополнения, появляющиеся при сведении задачи CLIQUE с задаче VERTEX-COVER.



[стр.Начало] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27] [стр.28] [стр.29] [стр.30] [стр.31] [стр.32] [стр.33] [стр.34] [стр.35] [стр.36] [стр.37] [стр.38] [стр.39] [стр.40] [стр.41] [стр.42] [стр.43] [стр.44] [стр.45] [стр.46] [стр.47] [стр.48] [стр.49] [стр.50] [стр.51] [стр.52] [стр.53] [стр.54] [стр.55] [стр.56] [стр.57] [стр.58] [стр.59] [стр.60] [стр.61] [стр.62] [стр.63] [стр.64] [стр.65] [стр.66] [стр.67] [стр.68] [стр.69] [стр.70] [стр.71] [стр.72] [стр.73] [стр.74] [стр.75] [стр.76] [стр.77] [стр.78] [стр.79] [стр.80] [стр.81] [стр.82] [стр.83] [стр.84] [стр.85] [стр.86] [стр.87] [стр.88] [стр.89] [стр.90] [стр.91] [стр.92] [стр.93] [стр.94] [стр.95] [стр.96] [стр.97] [стр.98] [стр.99] [стр.100] [стр.101] [стр.102] [стр.103] [стр.104] [стр.105] [стр.106] [стр.107] [стр.108] [стр.109] [стр.110] [стр.111] [стр.112] [стр.113] [стр.114] [стр.115] [стр.116] [стр.117] [стр.118] [стр.119] [стр.120] [стр.121] [стр.122] [стр.123] [стр.124] [стр.125] [стр.126] [стр.127] [стр.128] [стр.129] [стр.130] [стр.131] [стр.132] [стр.133] [стр.134] [стр.135] [стр.136] [стр.137] [стр.138] [стр.139] [стр.140] [стр.141] [стр.142] [стр.143] [стр.144] [стр.145] [стр.146] [стр.147] [стр.148] [стр.149] [стр.150] [стр.151] [стр.152] [стр.153] [стр.154] [стр.155] [стр.156] [стр.157] [стр.158] [стр.159] [стр.160] [стр.161] [стр.162] [стр.163] [стр.164] [стр.165] [стр.166] [стр.167] [стр.168] [стр.169] [стр.170] [стр.171] [стр.172] [стр.173] [стр.174] [стр.175] [стр.176] [стр.177] [стр.178] [стр.179] [стр.180] [стр.181] [стр.182] [стр.183] [стр.184] [стр.185] [стр.186] [стр.187] [стр.188] [стр.189] [стр.190] [стр.191] [стр.192] [стр.193] [стр.194] [стр.195] [стр.196] [стр.197] [стр.198] [стр.199] [стр.200] [стр.201] [стр.202] [стр.203] [стр.204] [стр.205] [стр.206] [стр.207] [стр.208] [стр.209] [стр.210] [стр.211] [стр.212] [стр.213] [стр.214] [стр.215] [стр.216] [стр.217] [стр.218] [стр.219] [стр.220] [стр.221] [стр.222] [стр.223] [стр.224] [стр.225] [стр.226] [стр.227] [стр.228] [стр.229] [стр.230] [стр.231] [стр.232] [стр.233] [стр.234] [стр.235] [стр.236] [стр.237] [стр.238] [стр.239] [стр.240] [стр.241] [стр.242] [стр.243] [стр.244] [стр.245] [стр.246] [стр.247] [стр.248] [стр.249] [стр.250] [стр.251] [стр.252] [стр.253] [стр.254] [стр.255] [стр.256] [стр.257] [стр.258] [стр.259] [стр.260] [стр.261] [стр.262] [стр.263] [стр.264] [стр.265] [стр.266] [стр.267] [стр.268] [стр.269] [стр.270] [стр.271] [стр.272] [стр.273] [стр.274] [стр.275] [стр.276] [стр.277] [стр.278] [стр.279] [стр.280] [стр.281] [стр.282] [стр.283] [стр.284] [стр.285] [стр.286] [стр.287] [стр.288] [стр.289] [стр.290] [стр.291] [стр.292] [стр.293] [стр.294]