Ремонт принтеров, сканнеров, факсов и остальной офисной техники


назад Оглавление вперед




[164]

Рис. 25.1 25.1 Ориентированный граф с рёбрами отрицательного веса. У каждой вершины указан вес кратчайшего пути из s в эту вершину. Поскольку вершины ей/ образуют цикл отрицательного веса, достижимый из вершины s, веса кратчайших путей в каждую из этих вершин равны -оо. Сделав несколько циклов, можно пойти в д, так что вес кратчайшего пути в д также равен - оо. Вершины h, г и j недостижимы из s, так что (хоть они и лежат на цикле отрицательного веса), вес кратчайшего пути в эти вершины есть оо.

иска кратчайших путей (например, алгоритм Дейкстры) используют это и применимы лишь для графов с неотрицательными весами. Другие (например, алгоритм Беллмана-Форда) допускают рёбра отрицательного веса и даже дают верный результат, если из исходной вершины нельзя дойти до цикла отрицательного веса. Обычно алгоритм сообщает, если такой цикл отрицательного веса обнаружен.

Представление кратчайших путей в алгоритме

Часто требуется не просто подсчитать веса кратчайших путей, но и найти сами эти пути. Мы будем использовать для их представления тот же приём, что и в деревьях поиска в ширину в разд. 23.2. Именно, пусть G = (V, Е) - заданный граф. Для каждой вершины v G V мы будем помнить её предшественника (predecessor) ir[v]. Предшественник вершины - это либо другая вершина (указатель на неё), либо nil. По завершении работы алгоритмов, рассматриваемых в этой главе, цепочка предшественников, начинающаяся с произвольной вершины v, будет представлять собой кратчайший путь из s в v (в обратном порядке), так что, если ir[v] ф nil, процедура Print-Path(G, s, v) из разд. 23.2 напечатает кратчайший путь из s в v.

В процессе работы алгоритмов цепочки, получаемые итерациями 7г, не обязательно будут кратчайшими путями, но всё равно можно рассмотреть ориентированный подграф предшествования (predecessor subgraph) Gv = (VV,EV), определённый так: вершины Gv - это те вершины G, у которых предшественник отличен от nil, плюс исходная вершина:

Vw = { v е V : tt[v] ф nil } U {s}.

Рёбра Gv - это стрелки, указывающие из ir[v] ф nil в v.

Ev = {(tt[v],v) е Е : v eVv\{s}}.

Мы докажем, что по окончании работы наших алгоритмов граф Gv будет «деревом кратчайших путей» - деревом с корнем s, содержащим кратчайшие пути из s во все достижимые из s вершины. Деревья кратчайших путей аналогичны деревьям поиска в ширину из разд. 23.2, с той разницей, что на сей раз кратчайшими объявляются пути с наименьшим весом, а не наименьшим числом ребер.


Рис. 25.2 25.2 (а) Взвешенный ориентированный граф; в вершинах указаны веса кратчайших путей из s. (б) Серые рёбра образуют дерево кратчайших путей с корнем s. (в) Другое дерево кратчайших путей с тем же корнем.

Точное определение выглядит так. Пусть G = (V, Е) - взвешенный ориентированный граф с весовой функцией w: Е -> Ж. Предположим, что G не имеет циклов отрицательного веса, достижимых из исходной вершины s, так что все кратчайшие пути из s корректно определены. По определению, дерево кратчайших путей (shorted-paths tree) с корнем в s есть ориентированный подграф G = (V, Е), где V С V и Е С Е, для которого:

1.V - множество вершин, достижимых из вершины v;

2.G является деревом с корнем s;

3.для каждого v £ V путь из s в v в графе G является кратчайшим путем из s в v в графе G.

Ни кратчайшие пути, ни деревья кратчайших путей не обязаны быть единственными. На рис. 25.2 изображен взвешенный ориентированный граф и два различных дерева кратчайших путей с общим корнем. План главы

Все алгоритмы для поиска кратчайших путей, рассматриваемые в этой главе, основаны на технике, известной под названием релаксация (relaxation). В разд. 25.1 мы рассматриваем общие свойства кратчайших путей, а затем доказываем ряд важных фактов про релаксацию. Алгоритм Дейкстры, решающий задачу о кратчайших путях из одной вершины для случая неотрицательных весов, разобран в разд. 25.2. Разд. 25.3 посвящен алгоритму Беллмана-Форда, применимому и в том случае, когда рёбра могут иметь отрицательный вес. (Если граф содержит цикл отрицательного веса, достижимый из исходной вершины, алгоритм Беллмана-Форда сообщает об этом.) В разд. 25.4 рассматривается алгоритм для нахождения кратчайших путей в ациклических графах, работающий за линейное время. Наконец, в разд. 25.5 мы показываем, как применить алгоритм Беллмана-Форда к решению одного специального случая задачи линейного программирования.

При работе с символами оо и -оо мы будем придерживаться следующих соглашений. Если а ф -оо, то будем считать, что а + оо = оо + а = оо; аналогично, если а ф оо, то а+( -оо) = ( - оо)+а = - оо.


25.1. Кратчайшие пути и релаксация

В этом разделе описываются свойства кратчайших путей и объясняется общий приём, используемый всеми алгоритмами этой главы и называемый «релаксацией». Он состоит, грубо говоря, в постепенном уточнении верхней оценки на вес кратчайшего пути в данную вершину - пока неравенство не превратится в равенство.

При первом чтении вы можете разобрать только формулировки результатов (обратите особое внимание на лемму 25.7; леммы 25.8 и 25.9 при первом чтении можно пропустить), после чего перейти к алгоритмам разд. 25.2 и 25.3.

Свойство оптимальности для подзадач

Любая часть кратчайшего пути сама есть кратчайший путь. Это значит, что задача о кратчайших путях обладает свойством оптимальности для подзадач - признак того, что к ней может быть применимо динамическое программирование (глава 16) или жадный алгоритм (глава 17). И действительно, алгоритм Дейкстры является жадным алгоритмом, а алгоритм Флойда-Уоршолла для нахождения кратчайших путей между всеми парами вершин (глава 26) основан на динамическом программировании. Следующая лемма и ее следствие уточняют, в чем конкретно состоит свойство оптимальности для подзадач в задаче о кратчайших путях.

Лемма 25.1 (Отрезки кратчайших путей являются кратчайши-

Пусть G = (V, Е) - взвешенный ориентированный граф с весовой функцией w: Е -> Ж. Если р = (v\, v2, , vk) - кратчайший путь из vi в vk и 1 г j к, то рг] = (vi,vi+1,...,Vj) есть кратчайший путь из V{ в Vj.

Доказательство

Если путь pij не кратчайший, то, заменяя в пути р участок от Vi до Vj на более короткий путь из иг- в Vj, мы уменьшим вес пути из pi в рк - противоречие. (Здесь «более короткий» означает «с меньшим весом».)

Следствие из доказанной леммы обобщает лемму 23.1.

Следствие 25.2

Пусть G = (V, Е) - взвешенный ориентированный граф с весовой функцией w: Е -> R. Рассммотрим кратчайший путь р из s

в v. Пусть и -т- v - последнее ребро этого пути (р есть s и -> v). Тогда S(s, v) = S(s, и) + w(u, v). Доказательство

По лемме 25.1 путь р является кратчайшим, так что S(s,v) = w(p) + w(u, v) = S(s, и) + w(u, v).

Следующая лемма проста, но полезна.

Лемма 25.3 Пусть G = (V, Е) - взвешенный ориентированный



[стр.Начало] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27] [стр.28] [стр.29] [стр.30] [стр.31] [стр.32] [стр.33] [стр.34] [стр.35] [стр.36] [стр.37] [стр.38] [стр.39] [стр.40] [стр.41] [стр.42] [стр.43] [стр.44] [стр.45] [стр.46] [стр.47] [стр.48] [стр.49] [стр.50] [стр.51] [стр.52] [стр.53] [стр.54] [стр.55] [стр.56] [стр.57] [стр.58] [стр.59] [стр.60] [стр.61] [стр.62] [стр.63] [стр.64] [стр.65] [стр.66] [стр.67] [стр.68] [стр.69] [стр.70] [стр.71] [стр.72] [стр.73] [стр.74] [стр.75] [стр.76] [стр.77] [стр.78] [стр.79] [стр.80] [стр.81] [стр.82] [стр.83] [стр.84] [стр.85] [стр.86] [стр.87] [стр.88] [стр.89] [стр.90] [стр.91] [стр.92] [стр.93] [стр.94] [стр.95] [стр.96] [стр.97] [стр.98] [стр.99] [стр.100] [стр.101] [стр.102] [стр.103] [стр.104] [стр.105] [стр.106] [стр.107] [стр.108] [стр.109] [стр.110] [стр.111] [стр.112] [стр.113] [стр.114] [стр.115] [стр.116] [стр.117] [стр.118] [стр.119] [стр.120] [стр.121] [стр.122] [стр.123] [стр.124] [стр.125] [стр.126] [стр.127] [стр.128] [стр.129] [стр.130] [стр.131] [стр.132] [стр.133] [стр.134] [стр.135] [стр.136] [стр.137] [стр.138] [стр.139] [стр.140] [стр.141] [стр.142] [стр.143] [стр.144] [стр.145] [стр.146] [стр.147] [стр.148] [стр.149] [стр.150] [стр.151] [стр.152] [стр.153] [стр.154] [стр.155] [стр.156] [стр.157] [стр.158] [стр.159] [стр.160] [стр.161] [стр.162] [стр.163] [стр.164] [стр.165] [стр.166] [стр.167] [стр.168] [стр.169] [стр.170] [стр.171] [стр.172] [стр.173] [стр.174] [стр.175] [стр.176] [стр.177] [стр.178] [стр.179] [стр.180] [стр.181] [стр.182] [стр.183] [стр.184] [стр.185] [стр.186] [стр.187] [стр.188] [стр.189] [стр.190] [стр.191] [стр.192] [стр.193] [стр.194] [стр.195] [стр.196] [стр.197] [стр.198] [стр.199] [стр.200] [стр.201] [стр.202] [стр.203] [стр.204] [стр.205] [стр.206] [стр.207] [стр.208] [стр.209] [стр.210] [стр.211] [стр.212] [стр.213] [стр.214] [стр.215] [стр.216] [стр.217] [стр.218] [стр.219] [стр.220] [стр.221] [стр.222] [стр.223] [стр.224] [стр.225] [стр.226] [стр.227] [стр.228] [стр.229] [стр.230] [стр.231] [стр.232] [стр.233] [стр.234] [стр.235] [стр.236] [стр.237] [стр.238] [стр.239] [стр.240] [стр.241] [стр.242] [стр.243] [стр.244] [стр.245] [стр.246] [стр.247] [стр.248] [стр.249] [стр.250] [стр.251] [стр.252] [стр.253] [стр.254] [стр.255] [стр.256] [стр.257] [стр.258] [стр.259] [стр.260] [стр.261] [стр.262] [стр.263] [стр.264] [стр.265] [стр.266] [стр.267] [стр.268] [стр.269] [стр.270] [стр.271] [стр.272] [стр.273] [стр.274] [стр.275] [стр.276] [стр.277] [стр.278] [стр.279] [стр.280] [стр.281] [стр.282] [стр.283] [стр.284] [стр.285] [стр.286] [стр.287] [стр.288] [стр.289] [стр.290] [стр.291] [стр.292] [стр.293] [стр.294]