Ремонт принтеров, сканнеров, факсов и остальной офисной техники


назад Оглавление вперед




[157]

ный графы заданы с помощью списков смежных вершин). Легко понять, что G и GT имеют одни и те же сильно связные компоненты (поскольку v достижимо из и в GT, если и только если и достижимо из v в GT). На рисунке 23.9 (Ь) показан трезультат транспонирования графа рис. 23.9 (а).

Следующий алгоритм находит сильно связные компоненты ориентированного графа G = (V,E), используя два поиска в глубину - для G и для GT; время работы есть 0(V + Е).

Strongly-Connected-Components($G$)

1с помощью DFS($G$) найти время окончания обработки $f [и]$ для каждой вершины $и$

2построить $G~T$

3вызвать DFS($G~T$), при этом в его внешнем цикле перебирать вершины в порядке убывания величны $f[и]$ (вычисленной в строке 1)

4сильно связными компонентами будут деревья поиска, построенные на шаге 3.

С первого взгляда этот алгоритм кажется несколько загадочным. Его анализ мы начнём с двух полезных наблюдений, относящихся к произвольному ориентированному графу.

Лемма 23.12

Если две вершины принадлежат одной сильно связной компоненте, никакой путь между ними не выходит за пределы этой компоненты.

Доказательство.

Пусть вершина w лежит на пути из и и v, и вершины и и v принадлежат одной сильно связной компоненте. Тогда и w, w v и v и, откуда всё и следует.

Теорема 23.13

В процессе поиска в глубину вершины одной сильно связной компоненты попадают в одно и то же дерево. Доказательство.

Для произвольной сильно связной компоненты рассмотрим её вершину, обнаруженную первой (обозначим её г). В этот момент все остальные вершины компоненты ещё белые и потому доступны из г по белым путям (ведущие в них пути не выходят за пределы компоненты по лемме 23.12). Поэтому по теореме о белом пути они будут закрашены при вызове DFS-VlslT(r) и войдут в то же дерево поиска.

Возвращаясь к анализу алгоритма Strongly-Connected-Components, договоримся, что d[u] и f[u] будут обозначать время обнаружения и время окончания обработки вершины v, найденные в строке 1 алгоритма, а запись и v будет означать существование пути в С (а не в GT).

Для каждой вершины и графа определим её предшественника (forefather) <~р{и) как ту из вершин w, достижимых из и, для которой


обработка была завершена позднее всех:

<р(и) = такая вершина w, что и w и f[w] максимально

При этом вполне может оказаться, что <~р(и) = и. Так как любая вершина и достижима сама из себя,

Докажем теперь, что <р(<р(и)) = (р(и). В самом деле, для любых двух вершин и, v £ V

потому что {w : v w} С {w : и w} и предшественник любой вершины имеет максимальное время завершения обработки среди всех достижимых из неё вершин. Поскольку вершина <~р(и) достижима из и, из формулы (23.3) получаем, что /[ср(ср(и))] f[(p(u)]. Кроме того, из неравенства (23.2) имеем f[(f(u)] /[ср(ср(и))]. Следовательно f[(p((p(u))] = f[<-p(u)~\ и <р(<р(и)) = (и), так как две вершины с одним временем завершения обработки.

Как мы увидим, в каждой сильно связной компоненте есть вершина, являющаяся предшественником всех вершин этой компоненты. При поиске в глубину в G эта вершина обнаруживается первой и оказывается обработанной последней (среди вершин этой компоненты). При поиске в GT она становится корнем дерева поиска в глубину. Давайте докажем эти свойства.

Фиксируем некоторую сильно связную компоненту S. Рассмотрим вершину v этой компоненты, которая обнаруживается (при поиске в глубину) первой, то есть имеет минимальное значение d[v] среди всех v £ S. Изучим ситуацию, которая имеет место непосредственно перед вызовом DFS-Visit(C).

1.В этот момент все вершины из S белые. (Если это не так, вершина v не является первой обнаруженной вершиной из S.)

2.Все вершины компоненты S достижимы из v по белым путям. (В самом деле, по лемме 23.12 пути не выходят за пределы S.)

3.Ни одна серая вершина не достижима из v. (В самом деле, в момент вызова DFS-Visit(u) серые вершины образуют путь из корня дерева поиска в v, поэтому v достижима из любой серой вершины. Если бы некоторая серая вершина была достижима из v, то она лежала бы в одной компоненте с v, а все такие вершины белые.)

4.Любая белая вершина w, достижимая из v, достижима по белому пути. (В самом деле, на пути из v в w не может быть серых вершин, поэтому все вершины этого пути или белые, иили чёрные. С другой стороны, при поиске в глубину никогда не возникает ребра из чёрной вершины в белую, поэтому на этом пути не может быть чёрных вершин.)

f[u] f[V{u)\

и v => f[(f(v)] f[<f(u)]

(23.3)


5.Все вершины компоненты S будут закрашены при вызове DFS-Visit(u) и будут потомками v в дереве поиска. (Следует из теоремы о белом пути.)

6.Все вершины, достижимые из v, имеют меньшее время завершения обработки, чем сама v. (В самом деле, для чёрных вершин это очевидно, так как они уже были обработаны к моменту начала обработки v. Для белых это тоже верно, поскольку они будут обработаны в ходе вызова DFS-Visit(u) до окончания обработки

7.Вершина v является собственным предшественником: <-p{v) = v. (Другая формулировка предыдущего утверждения.)

8.Вершина v является предшественником любой вершины и компоненты S. (В самом деле, из и достижимы те же вершины, что из v, и потому вершина с максимальным временем завершения будет той же самой).

Мы видим, что в каждой сильно связной компоненте есть вершина, которая обнаруживается первой, завершает обрабатываться последней и является предшествеником всех вершин этой компоненты.

Таким образом, мы доказали следующие утверждения: Теорема 23.14

В ориентированном графе G = (V, Е) предшественник <~р{и) любой вершины и £ V оказывается её предком в дереве поиска в глубину.

Следствие 23.15

При любом поиске в глубину на ориентированном графе G = (V, Е) вершины и и <~р{и) лежат в одной сильно связной компоненте для любой и G V.

Теорема 23.16

В ориентированном графе G = (V, Е) две вершины лежат в одной сильно связной компоненте тогда и только тогда, когда они имеют общего предшественника при поиске в глубину.

Итак, задача о нахождении сильно связных компонент свелась к задече отыскания предшественников всех вершин графа. Именно для этого используется поиск в глубину в строке 3 алгоритма Strongly-Connected-Components.

Чтобы понять, как это делается, рассмотрим сначала вершину г с максимальным значением f[v] среди всех вершин графа G. (Говоря о значениях f[v], мы имеем в виду значения, вычисленные в строке 1 алгоритма.) Это вершина будет предшественником любой вершины, из которой она достижима (ни одна вершина графа не имеет большего значения /[и]). Таким образом, одну сильно связную компоненту мы нашли - это вершины, из которых достижима г. Другими словами, это вершины, достижимые из v в транспонированном графе.

Отбросив все вершины найденной компоненты, возьмём среди



[стр.Начало] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27] [стр.28] [стр.29] [стр.30] [стр.31] [стр.32] [стр.33] [стр.34] [стр.35] [стр.36] [стр.37] [стр.38] [стр.39] [стр.40] [стр.41] [стр.42] [стр.43] [стр.44] [стр.45] [стр.46] [стр.47] [стр.48] [стр.49] [стр.50] [стр.51] [стр.52] [стр.53] [стр.54] [стр.55] [стр.56] [стр.57] [стр.58] [стр.59] [стр.60] [стр.61] [стр.62] [стр.63] [стр.64] [стр.65] [стр.66] [стр.67] [стр.68] [стр.69] [стр.70] [стр.71] [стр.72] [стр.73] [стр.74] [стр.75] [стр.76] [стр.77] [стр.78] [стр.79] [стр.80] [стр.81] [стр.82] [стр.83] [стр.84] [стр.85] [стр.86] [стр.87] [стр.88] [стр.89] [стр.90] [стр.91] [стр.92] [стр.93] [стр.94] [стр.95] [стр.96] [стр.97] [стр.98] [стр.99] [стр.100] [стр.101] [стр.102] [стр.103] [стр.104] [стр.105] [стр.106] [стр.107] [стр.108] [стр.109] [стр.110] [стр.111] [стр.112] [стр.113] [стр.114] [стр.115] [стр.116] [стр.117] [стр.118] [стр.119] [стр.120] [стр.121] [стр.122] [стр.123] [стр.124] [стр.125] [стр.126] [стр.127] [стр.128] [стр.129] [стр.130] [стр.131] [стр.132] [стр.133] [стр.134] [стр.135] [стр.136] [стр.137] [стр.138] [стр.139] [стр.140] [стр.141] [стр.142] [стр.143] [стр.144] [стр.145] [стр.146] [стр.147] [стр.148] [стр.149] [стр.150] [стр.151] [стр.152] [стр.153] [стр.154] [стр.155] [стр.156] [стр.157] [стр.158] [стр.159] [стр.160] [стр.161] [стр.162] [стр.163] [стр.164] [стр.165] [стр.166] [стр.167] [стр.168] [стр.169] [стр.170] [стр.171] [стр.172] [стр.173] [стр.174] [стр.175] [стр.176] [стр.177] [стр.178] [стр.179] [стр.180] [стр.181] [стр.182] [стр.183] [стр.184] [стр.185] [стр.186] [стр.187] [стр.188] [стр.189] [стр.190] [стр.191] [стр.192] [стр.193] [стр.194] [стр.195] [стр.196] [стр.197] [стр.198] [стр.199] [стр.200] [стр.201] [стр.202] [стр.203] [стр.204] [стр.205] [стр.206] [стр.207] [стр.208] [стр.209] [стр.210] [стр.211] [стр.212] [стр.213] [стр.214] [стр.215] [стр.216] [стр.217] [стр.218] [стр.219] [стр.220] [стр.221] [стр.222] [стр.223] [стр.224] [стр.225] [стр.226] [стр.227] [стр.228] [стр.229] [стр.230] [стр.231] [стр.232] [стр.233] [стр.234] [стр.235] [стр.236] [стр.237] [стр.238] [стр.239] [стр.240] [стр.241] [стр.242] [стр.243] [стр.244] [стр.245] [стр.246] [стр.247] [стр.248] [стр.249] [стр.250] [стр.251] [стр.252] [стр.253] [стр.254] [стр.255] [стр.256] [стр.257] [стр.258] [стр.259] [стр.260] [стр.261] [стр.262] [стр.263] [стр.264] [стр.265] [стр.266] [стр.267] [стр.268] [стр.269] [стр.270] [стр.271] [стр.272] [стр.273] [стр.274] [стр.275] [стр.276] [стр.277] [стр.278] [стр.279] [стр.280] [стр.281] [стр.282] [стр.283] [стр.284] [стр.285] [стр.286] [стр.287] [стр.288] [стр.289] [стр.290] [стр.291] [стр.292] [стр.293] [стр.294]