Ремонт принтеров, сканнеров, факсов и остальной офисной техники


назад Оглавление вперед




[10]

не только иметь достаточно малый размер, чтобы поместиться внутри корпуса, но и небольшой вес, чтобы такой ноутбук весил не более 4 кг.

Компания Intel ответила на потребности рынка, создав версии "М" (от слова Mobile - мобильный) своих популярных процессоров, которые отличаются пониженным энергопотреблением. На рис. 2.1 показан процессор Pentium 4-М. представляющий собой мобильную версию процессора Pentium 4. Мобильные процессоры обычно подобны по своим возможностям настольным версиям, однако потребляют меньше энергии и снабжены встроенными механизмами снижения тактовой частоты в зависимости от выполняемых пользователем задач, Благодаря этому мобильные процессоры потребляют меньше энергии и дольше работают от заряда батарей. Обратите внимание, что максимальная тактовая частота таких процессоров всегда немного ниже максимальной частоты процессоров для настольных компьютеров. Например, процессор для настольного компьютера может работать на частоте 3,2 ГГц, в то время как максимальная частота мобильных процессоров составляет 2,4 ГГц. До недавнего времени в большинстве ноутбуков использовались процессоры Pentium Ш-М или Pentium 4-М с тактовой частотой от 900 МГц до 2,4 ГГц.

В табл. 2,3 проводится сравнение тактовых частот различных мобильных процессоров Intel.

Таблица 2.3. Тактовые частоты мобильных процессоров Intel

Мобильный процессор

Тактовая частота, ГГц

Pentium М (Centrino) Pentium 4-М Pentium III-М Celeron

2,0/1,9/1,8/1,7/1,60/1,50/1.40/1,30 2.40/2,20/2,0/1.80/1,70/1.60/1.50/1,40 1.33/1.26/1,20/1,13/1,06/1,0 1.33/1.20/1,13/1,06

Рис. 2.1. Процессор Pentium 4-М компании Intel


В марте 2003 года компания Intel представила процессор Pentium М в качестве основного компонента новой системной архитектуры Centrino. В отличие от предыдущих мобильных процессоров, Pentium М является не видоизмененной версией процессора для настольных компьютеров, а совершенно новой моделью, совместимой с Pentium и предназначенной исключительно для мобильного применения. Компания Intel утверждает, что с использованием Pentium М производители ноутбуков могут достичь прироста времени работы от батареи до 10-40%.

Кроме экономии электроэнергии, процессор Pentium М работает быстрее, чем можно представить, взглянув на его показатели рабочей частоты. Благодаря новой системной архитектуре процессор может выполнять больше операций за каждый такг, поэтому сравнивать производительность Pentium М и других мобильных процессоров Pentium, пользуясь в ]сачестве критерия только тактовой частотой процессора, будет некорректио. Например, типичный ноутбук на базе процессора Pentium М с частотой 1,6 ГГц демонстрирует па 15% большую производительность, чем Pentium 4-М с частотой 2,4 ГГц. Кроме того, ноутбуки с Pentium М в среднем работают от батарей на 50-70% дольше по сравнению с ноутбуками на базе Pentium 4-М.

Еще одним процессором, специально предназначенным для мобильных устройств является Crusoe от компании Transmeta; эта модель потребляет немного энергии, что не лучшим образом сказывается на производительности. Процессором Crusoe используется набор команд, отличающийся от набора команд Intel Pentium, что подразумевает необходимость в выполнении дополнительных операций по преобразованию команд Pentium в команды Crusoe. Таким образом, несмотря на тактовые частоты, сопоставимые с частотами процессоров Pentium, процессор Crusoe работает значительно медленнее.

Некоторые производители иногда пытаются достичь максимальной вычислительной мощности, устанавливая в ноутбуки процессоры для настольных компьютеров (desktop processors - DTP). Несложно догадаться, что использование таких "прожорливых" процессоров значительно сокращает время работы от батареи. Более того, еще ни одна попытка догнать по производительности настольные компьютеры не увенчалась успехом, поскольку общая производительность ноутбука зависит не только от процессора, но и от других компонентов.

Дополнительная информация по мобильным процессорам предоставлена в главе 4.

Размер по диагонали и разрешение экрана

Еще со времен переносных компьютеров в начале 1980-х годов дизайн системы в значительной мере зависит от последних моделей легких дисплеев. Появление жидкокристаллических дисплеев с низким энергопотреблением позволило создавать ноутбуки с питанием от батарей. В настоящее время размер жидкокристаллического дисплея - самый важный критерий, влияющий на общий размер ноутбука.

Во всех современных ноутбуках используются цветные жидкокристаллические дисплеи на базе активной матрицы. Такие экраны обеспечивают высококонтрастное четкое изображение, качество которого превышает качество изображения ЭЛТ-мониторов. Многие пользователи настольных ПК также стали приобретать жидкокристаллические дисплеи, стремясь не только более разумно распорядиться пространством рабочего стола, но и насладиться изображением высокого качества.

Тем не менее жидкокристаллические дисплеи обладают рядом недостатков. Первый - это использование фиксированного базового разрешения. Электрон но-лучевые экраны без проблем переключаются между различными разрешениями, однако при переключении жидкокристаллического дисплея в более низкое или высокое разрешение качество изображения заметно ухудшится.

Вторым недостатком жидкокристаллических дисплеев является ограничейное поле видимости. Такие экраны могут выводить высококачественное изображение, но только если пользователь сидит непосредственно перед экраном. Стоит переместиться вправо или влево от центра экрана, как начинается искажение цветов и снижение контрастности изображения. С увеличением популярности жидкокристаллических телевизоров некоторые производители разрабатывают экраны, предназначенные для просмотра с больших углов. Если планируется


использовать ноутбук для проведения презентаций, обратите внимание па модели с экранами, обладающими большим углом обзора.

Еще один недостаток жидкокристаллических дисплеев заключается в том, что их цена намного превышает стоимость ЭЛТ-мониторов. К счастью, цены постоянно снижаются и эта тенденция сохранится и в дальнейшем. Популярность жидкокристаллических дисплеев для настольных компьютеров приводит к увеличению объемов производства, поэтому цены на них постоянно снижаются. Например, в ноябре 2004 года жидкокристаллический дисплей с диагональю 17 дюймов стоил в среднем 400 долларов.

В главе 11, "Графика и звук", приводится дополнительная информация о различных типах экранов.

Размер экрана

Это самая очевидная характеристика жидкокристаллического экрана. Со временем экраны становятся все больше, однако для ноутбуков есть определенное ограничение. Как только размеры экранов стали превышать 17дюнмов, ноутбуки перестали быть портативными, поэтому экраны большего размера используются только в настольных компьютерах.

В современных ноутбуках используется четыре основных размера экрана по диагонали: 12,1; 13,3; 14,1 и 15 дюймов. Сегодня самым расп устраненным является экран размером 15 дюймов, представляющий собой неплохой компромисс между размером и портативностью. Немалое количество ноутбуков имеют размер экрана 15,4; 15,7; 16 и даже 17 дюймов.

Пользователям рекомендуется приобрести ноутбук с наибольшим экраном, ориентируясь при этом на его стоимость и вес. Учтите, что для разных размеров экрана применяются различные разрешения, а неправильный выбор разрешения приведет к трудностям при работе с подобным экраном.

Разрешение экрана

Разрешение экрана зависит от его размера по диагонали. С увеличением размера экрана увеличивается и количество пикселей, благодаря чему можно увеличить разрешение.

Для экранов с размером по диагонали 14,1 дюйма производители ноутбуков предлагают использовать два разрешения: XGA и SXGA. Увеличенное разрешение SXGA делает возможным отображение большого количества взаимно не перекрывающихся окон документов. Кроме того, увеличение разрешения приводит к уплотнению пикселей (увеличивается количество пикселей на квадратный дюйм), поэтому повышается четкость фотографий и графических изображений. Некоторые пользователи даже утверждают, что увеличение плотности пикселей упрощает чтение текста. С другой стороны, увеличение разрешения приводит к уменьшению размера отображаемого текста. Рекомендуется рассмотреть несколько вариантов размер/разрешение для выбора подходящего экрана.

Следует отметить, что базовое разрешение экрана изменить нельзя. Микросхемы видеоадаптера будут имитировать изменение разрешения, в результате чего изображение будет не таким четким, как при использовании базового разрешения.

В табл. 2.4 представлены распространенные размеры жидкокристаллических дисплеев и поддерживаемые ими разрешения.

Таблица 2.4. Размеры жидкокристаллических дисплеев по диагонали и их разрешение

Размер экрана, дюймов Тип пазрешаиип Разрешение Соотношение сторонПлотность пикселей,

пикселе й/дюим

12,1 13,3

14,1 14,1 15,0 15.0 15.0 15,0 16.4 15.* 17,0

SVGA

SVGA

XGA

SXQA

XGA

SXGA

SXQA

UXGA

vwga

WUXGA

Appia 17

61)0x600

800x600

1024x7BB

1280x1024

1024x768

1280x1024

1400x1050

1800x1200

1280x800

1920x1200

1440x900

4.3 4:3 4:3 4:3 4:3 4:3 4 3 4:3 8:5

as a.s

и

78

91

113

88

107

117

133

98



[стр.Начало] [стр.1] [стр.2] [стр.3] [стр.4] [стр.5] [стр.6] [стр.7] [стр.8] [стр.9] [стр.10] [стр.11] [стр.12] [стр.13] [стр.14] [стр.15] [стр.16] [стр.17] [стр.18] [стр.19] [стр.20] [стр.21] [стр.22] [стр.23] [стр.24] [стр.25] [стр.26] [стр.27] [стр.28] [стр.29] [стр.30] [стр.31] [стр.32] [стр.33] [стр.34] [стр.35] [стр.36] [стр.37] [стр.38] [стр.39] [стр.40] [стр.41] [стр.42] [стр.43] [стр.44] [стр.45] [стр.46] [стр.47] [стр.48] [стр.49] [стр.50] [стр.51] [стр.52] [стр.53] [стр.54] [стр.55] [стр.56] [стр.57] [стр.58] [стр.59] [стр.60] [стр.61] [стр.62] [стр.63] [стр.64] [стр.65] [стр.66] [стр.67] [стр.68] [стр.69] [стр.70] [стр.71] [стр.72] [стр.73] [стр.74] [стр.75] [стр.76] [стр.77] [стр.78] [стр.79] [стр.80] [стр.81] [стр.82] [стр.83] [стр.84] [стр.85] [стр.86] [стр.87] [стр.88] [стр.89] [стр.90] [стр.91] [стр.92] [стр.93] [стр.94] [стр.95] [стр.96] [стр.97] [стр.98] [стр.99] [стр.100] [стр.101] [стр.102] [стр.103] [стр.104] [стр.105] [стр.106] [стр.107] [стр.108] [стр.109] [стр.110] [стр.111] [стр.112] [стр.113] [стр.114] [стр.115] [стр.116] [стр.117] [стр.118] [стр.119] [стр.120] [стр.121] [стр.122] [стр.123] [стр.124] [стр.125] [стр.126] [стр.127] [стр.128] [стр.129] [стр.130] [стр.131] [стр.132] [стр.133] [стр.134] [стр.135] [стр.136] [стр.137] [стр.138] [стр.139] [стр.140] [стр.141] [стр.142] [стр.143] [стр.144] [стр.145] [стр.146] [стр.147] [стр.148] [стр.149] [стр.150] [стр.151] [стр.152] [стр.153] [стр.154] [стр.155] [стр.156] [стр.157] [стр.158] [стр.159] [стр.160] [стр.161] [стр.162] [стр.163] [стр.164] [стр.165] [стр.166] [стр.167] [стр.168] [стр.169] [стр.170] [стр.171] [стр.172] [стр.173] [стр.174] [стр.175] [стр.176] [стр.177] [стр.178] [стр.179] [стр.180] [стр.181] [стр.182] [стр.183] [стр.184] [стр.185] [стр.186] [стр.187] [стр.188] [стр.189] [стр.190] [стр.191] [стр.192] [стр.193] [стр.194] [стр.195] [стр.196] [стр.197] [стр.198] [стр.199] [стр.200] [стр.201] [стр.202] [стр.203] [стр.204] [стр.205] [стр.206] [стр.207] [стр.208] [стр.209] [стр.210] [стр.211] [стр.212] [стр.213] [стр.214] [стр.215] [стр.216] [стр.217] [стр.218] [стр.219] [стр.220] [стр.221] [стр.222] [стр.223]